DOLAR 32,6067 0.18%
EURO 34,7974 0.07%
ALTIN 2.441,970,39
BITCOIN 21767042,77%
İstanbul
19°

KAPALI

04:36

İMSAK'A KALAN SÜRE

New York’taki Bazı Sabıka Kayıtları 7 Yıl Sonra Silinmeli mi?

New York’taki Bazı Sabıka Kayıtları 7 Yıl Sonra Silinmeli mi?

ABONE OL
30 Mayıs 2023 05:00
New York’taki Bazı Sabıka Kayıtları 7 Yıl Sonra Silinmeli mi?
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Melinda Agnew, başının kanunla derde girmesinden bu yana geçen 25 yılda çok şey yaptı: Önlisans derecesi, ardından lisans ve yüksek lisans derecesi aldı. Üç çocuğu vardı ve yakın zamanda büyükanne oldu.

Yine de bir tedirginlik duygusuyla ortalıkta dolaşıyor.

Syracuse, NY’den 47 yaşındaki Bayan Agnew, “Hâlâ arkamda olan bu geçmişe sahibim,” dedi ve ekledi: “Herhangi bir anda biri gelip ‘Peki, 1999’da ne oldu?’ diyebilir.”

Bu sorudan sonra hayır gelmez. Buna doğru bir şekilde cevap vermek gerekirse – kabahatli saldırı suçunu kabul etti – başka türlü kalifiye olduğu işler ve kiralayabileceği apartman daireleri reddedilecek. Yalan söylemek, son on yıllarda olmak için çok mücadele ettiği kişinin altını oymak demektir.

Albany’deki milletvekilleri, Bayan Agnew ve diğer milyonlarca kişi için bu yükü kaldırmayı amaçlayan yasa tasarısını değerlendiriyor. Temiz Sayfa Yasası olarak bilinen yasa tasarısı, topluma olan borçlarını ödeyen ve belirli bir yıl boyunca beladan uzak kalan insanların sabıka kayıtlarını otomatik olarak mühürleyecekti – kabahatler için üç, ağır suçlar için yedi.

Vali Kathy Hochul’un geçen yıl gündemine yasanın küçültülmüş bir versiyonunu dahil etmesiyle yasama çabaları birkaç yıldır ivme kazanıyor. Eyalet Senatosu daha geniş kapsamlı bir versiyonu kabul etti, ancak yasa tasarısı Meclis’te öldü.

Bu yıl, Yasama Meclisindeki Demokrat liderler, özellikle sol eğilimli milletvekilleri için kefalet yasalarıyla ilgili bu oturumda zemin kaybetme konusunda hala acı çeken iki hafta içinde ara vermeden önce geçişin bir öncelik olduğunun sinyalini verdiler.

Verizon ve JP Morgan Chase dahil olmak üzere yerel yönetimler, sendikalar, ceza adaleti grupları ve şirketlerden oluşan beklenmedik bir koalisyonun desteğini alan çaba, iki partinin de kabul gördüğü bir fikre dayanıyor: önceden hapsedilmiş kişileri işe almaya karşı önyargı sadece sosyal bir maliyet ama ekonomik bir maliyet.

Ülkenin en büyük ticari lobi grubu olan ABD Ticaret Odası, daha önce hapsedilmiş iş arayanları iş gücünden çıkarmanın ABD’ye gayri safi yurtiçi hasılada en az 78 milyar dolara mal olduğunu tahmin eden bir rapor yayınladı.

Oklahoma, Virginia ve Utah da dahil olmak üzere on eyalet, belirli sabıka kayıtlarını otomatik olarak temizleyen bir yasa çıkardı.

Ancak herkes çabayı desteklemiyor. Albany’de, Senato ve Meclis’teki azınlık liderleri de dahil olmak üzere Cumhuriyetçiler, önlemi New Yorkluları tehlikeye atacak cezai hesap verebilirliği azaltmak için başka bir liberal çaba olarak adlandırıyorlar.

New York Eyaleti Bölge Savcıları Derneği başkanı Tony Jordan da, ciddi suçlar da dahil olmak üzere tüm kayıtları otomatik olarak mühürleme hareketinin yarardan çok zarara yol açabileceğini söyleyerek karşı çıkıyor. Bireylerin bir yargıçtan sicillerini mühürlemesini istemelerine izin veren mevcut yaklaşımı tercih ediyor ve tamamen yeni bir dinamik yerine mevcut sistemde iyileştirmeler yapılmasını savunuyor.

Bay Jordan, “Hükümet tarafından desteklenen konutlarımız, suç geçmişleri nedeniyle insanlara karşı ayrımcılık yapıyorsa, buna bakmalıyız çünkü bu doğru değil” dedi. “Bunu destekleyen işletmeler mi? Pekala, onlara cevabım, artık suç geçmişi olan insanları işe alabileceğinizdir. Sorumluluktan kaçınmak istedikleri için yapmamayı tercih ediyorlar ama bu onların sorumluluğunda.”

Tasarının zamanlaması da biraz zorlayıcı olacak: Senato ve Meclis’in yasalaşması için vali tarafından imzalanması gereken tedbirin aynı versiyonlarını geçirmesi için oturuma yalnızca birkaç gün kaldı.

Tartışmalara aşina olan üç kişiye göre, Bayan Hochul yasa tasarısının geniş açılımlarına destek sinyali verdi, ancak aynı zamanda kapsamını daraltmak için de baskı yapıyor. Özellikle, saatin ne zaman başlaması gerektiği – birisi hapisten ne zaman çıktığında veya şartlı tahliyeyi ne zaman tamamladığında – ve hangi işverenlerin mühürlü kayıtlara erişmesi gerektiği ile ilgili soruları dile getirdi.

Mevcut sürüm bir dizi oylama içeriyor: Örneğin, polis gücüne katılmak veya ateşli silah ruhsatı almak için başvuran kişilerin sabıka kayıtları gibi, sarhoş araba kullanma mahkumiyetleri Motorlu Taşıtlar Bölümü tarafından görülebilecek.

Tüm sabıka kayıtları polis, savcılar ve hakimler tarafından dahili kullanım için erişilebilir olacak ve çoğu kamu kaydı gerektiren cinsel suçlar muaf tutulacak.

Diğer tüm suçlar, kişi şartlı tahliye de dahil olmak üzere cezanın tamamını tamamladığı ve kişi New York’ta başka bir suç işlemeden yasa tasarısında öngörülen yılların geçmesi koşuluyla otomatik olarak mühürlenmeye uygun olacaktır.

Önde gelen Kathryn Wilde, pratikte işverenlerin çalışanları hakkında sahip oldukları bilgi miktarını kısıtlayacak önlemin iş dünyasında bu kadar destek toplamasının, tasarının sponsorlarının geri bildirimleri dahil etme çalışmalarının bir kanıtı olduğunu söylüyor. New York için Ortaklık.

“Temiz Sayfa Yasasını herkesin destekleyebileceği bir şey haline getiren metodoloji farklıydı” dedi. “Başka bir deyişle, işbirlikçiydi.”

İş Konseyi başkanı Paul Zuber, gerçekten de, iş dünyasına verilen en önemli tavizlerden birinin, işletmelerin daha önce hapsedilmiş kişileri dava açma korkusu olmadan işe alma konusunda serbest bırakan hüküm olduğunu söyledi.

New York’un karşı karşıya olduğu emek zorlukları göz önüne alındığında mevzuatın çok önemli olduğunu vurguladı ve şunları söyledi: “Bu gerçekten bir ceza adaleti yasası değil; bu bir ekonomik kalkınma, ekonomik fırsat yasasıdır.”

Taraftarlar, önlemin hem bireyler hem de toplum için bir dizi yararlı etkisi olacağını söylüyor. Harvard Hukuk Fakültesi’nin 2020 tarihli bir araştırmasına işaret ediyorlar; bu araştırma, genel olarak, kayıtları silinenlerin daha az yeniden suç işleme ve daha fazla kazanma eğiliminde olduğunu ortaya koydu.

Tasarının sponsoru Catalina Cruz, “İnsanlara gerçekten anlamlı bir iş yapma fırsatı verirseniz, bu onların ailelerini desteklemelerine yardımcı olabilir – başlarını sokacak bir çatı elde etmelerine yardımcı olur – tekrar suç işlemenin nedenlerini katlanarak azaltırsınız” dedi. Meclis.

Senato sponsoru Zellnor Myrie, bu kefaret kavramının Temiz Sayfa’nın kalbinde yattığını söylüyor.

Bay Myrie, “Vicdanı haklı olarak şok eden daha korkunç suçlardan bazılarından bahsettiğimizde, o kişinin bunun için ne kadar ceza alması gerektiğine de karar verdik” dedi. “Kitaplarda olmayan şey, sürekli cezalandırmadır.”

Cinayet gibi ömür boyu şartlı tahliye hükmünü içeren suçların mühürlenmeye uygun olmayacağını kaydetti.

Bayan Agnew, başka bir kızın yüzünü bir şişe Bacardi romuyla sarhoş bir şekilde parçaladığında 17 yaşındaydı. 60 gün hapis ve 2003 yılında tamamladığı birkaç yıl denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı.

Ancak çok geçmeden işlediği suçun cezasının henüz bitmediğini ve asla bitmeyeceğini anladı; ne zaman bir iş, okul veya yeni bir apartman dairesi için başvursa cezasını çekiyordu.

Yaşadıklarını faydaya dönüştürmeye çalışıyor, devlete adalet sistemiyle uğraşan ailelere yardımcı olabilecek politikalar konusunda tavsiyelerde bulunuyor.

Ancak kendisinin ve onun gibilerin zaten ödedikleri bir borçtan kurtulmuş olarak gerçekten yollarına devam edebilecekleri günü hala beklediğini söyledi. “Bu tarihe geçecek” dedi. “Geçmişte.”

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

SON DAKİKA HABERLERİ

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.