DOLAR 32,5958 0.34%
EURO 34,8404 0.23%
ALTIN 2.511,061,08
BITCOIN 20932481,65%
İstanbul
11°

HAFİF YAĞMUR

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Trump Avukatının Sesli Notu, Gizli Belgeler Soruşturmasında Anahtar Olabilir

Trump Avukatının Sesli Notu, Gizli Belgeler Soruşturmasında Anahtar Olabilir

ABONE OL
4 Haziran 2023 01:57
Trump Avukatının Sesli Notu, Gizli Belgeler Soruşturmasında Anahtar Olabilir
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Geçen yıl bir gün iPhone’unu açan avukat M. Evan Corcoran, yüksek profilli yeni bir işle ilgili düşüncelerini kaydetti: eski Başkan Donald J. Trump’ı gizli belgeleri ele almasına yönelik bir soruşturmada temsil etmek.

Bay Corcoran, konuyu bilen iki kişiye göre, tam cümlelerle ve sanki bir romandan koparılmış gibi ses çıkaran bir anlatım tonuyla, belge soruşturmasının yaklaşık bir aylık dönemini ayrıntılı olarak anlattı.

İnsanlar, Bay Corcoran’ın hatıralarına ilişkin anlatımının, eski başkanın elindeki tüm gizli materyallerin iadesini isteyen Adalet Bakanlığı’ndan bir mahkeme celbini tartışmak için geçen yıl Mayıs ayında Bay Trump ile yaptığı ilk görüşmeyi kapsadığını söyledi.

Ayrıca, Bay Corcoran’ın, Bay Trump’ın Florida’daki özel kulübü ve konutu olan Mar-a-Lago’da tutulan ilgili kayıtlar için mahkeme celbine cevaben geçen Haziran ayında yaptığı bir aramayı da kapsıyordu. Aramayı, mahkeme celbini uygulamak ve orada bulunan hassas materyalleri toplamak için yola çıkan savcıların ziyaretine hazırlık olarak yürütmüştür.

Hükümet müfettişleri, bırakın Bay Trump gibi önemli bir avukatı, bir avukatın müvekkilleriyle olan özel ilişkilerine neredeyse hiçbir zaman net bir bakış açısıyla ulaşamıyor. Bay Corcoran’ın geçen yıl yaptığı sesli not gibi bir kayıt – kayıt hakkında bilgi alan iki kişiye göre, bir aile etkinliğine giden uzun bir yolculuk sırasında – tipik olarak avukat-müvekkil veya iş-ürün ayrıcalığı tarafından korunur. Notların bazı detayları daha önce The Guardian tarafından bildirildi.

Ancak Mart ayında bir federal yargıç, Bay Corcoran’ın – şimdi düzinelerce sayfaya aktarılan – kayıtlı hatıralarının, belge soruşturmasını yöneten özel savcı Jack Smith’in ofisine verilmesini emretti.

Yargıç Beryl A. Howell’in kararı, normalde Bay Corcoran’ın Bay Trump’la olan etkileşimleri hakkındaki düşüncelerini koruyacak olan ayrıcalığı delip geçti. Bu korumalar, suç-dolandırıcılık istisnası olarak bilinen, savcıların bir suçu ilerletmek için hukuki danışmanlık veya hukuki hizmetlerin kullanıldığına inanmak için sebepleri varsa, avukat-müvekkil ayrıcalığı etrafında çalışmasına izin veren bir hüküm kapsamında bir kenara bırakıldı.

Yargıç Howell, kararına eşlik eden mühürlü bir muhtırada, notun içeriğini bilen bir kişiye göre, savcıların Bay Trump’ın mahkeme celbine yanıt verecek belgelerin yeri konusunda Bay Corcoran’ı bilerek yanılttığına inandıklarını açıkça belirtti.

Bay Corcoran’ın daha önce bu kadar ayrıntılı bir şekilde açıklanmayan notları, Bay Smith ve ekibinin soruşturmalarını tamamlamaya ve Bay Trump’a karşı suçlamada bulunup bulunmama sorusuna yönelmelerinde büyük olasılıkla merkezi bir rol oynayacaktır. Sonunda bir ceza davası açılır ve yargılanırsa, mahkeme salonunda delil olarak da görünebilirler.

Kayıttaki ayrıntı seviyesinin, hassas konuşmalardan doğrudan alıntılar içerdiğinden endişe duyan Bay Trump’ın yakın yardımcılarını kızdırdığı ve cesaretini kırdığı söyleniyor.

Eski başkanın siyasi ve hukuk danışmanı Boris Epshteyn tarafından Bay Trump’ın yörüngesine getirilen Bay Corcoran, yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi.

Bay Trump’ın sözcüsü Steven Cheung, yaptığı açıklamada “avukat-müvekkil ayrıcalığının hukuk sistemimizin en eski ve en temel ilkelerinden biri olduğunu” söyledi ve Adalet Bakanlığı’nı Bay Trump’ı “bunu inkar etmeye çalışmakla” suçladı. temel hak.”

Bay Cheung, “avukatların notlarının ayrıntılı olup olmaması fark etmez – bu notlar müvekkilin değil avukatın hukuki görüş ve düşüncelerini yansıtır” diye ekledi. Ve geçen yıl Haziran ayında Adalet Bakanlığı yetkilileri mülke geldiğinde Bay Trump’ın işbirliği yapmaya çalıştığını ileri sürdü.

Hesabındaki erken bir sahnede Bay Corcoran, geçen baharda Mar-a-Lago’da Bay Trump ile görüştüğünü ve Washington’daki federal büyük jüri tarafından ABD’deki tüm gizli materyallerin iadesini talep eden bir mahkeme celbini halletmesine yardım etmek için görüştüğünü anlatıyor. Cumhurbaşkanlığı makamına sahip olduğunu, konuya yakın kişilerin söylediğini aktardı.

Hoş sohbetlerin ardından, kaydedilen notların açıklamasına göre Bay Trump, Bay Corcoran’a mahkeme celbine uyması gerekip gerekmediğini sordu. Bay Corcoran ona yaptığını söyledi.

Bu bilgi alışverişi, Bay Trump’ın mahkeme celbi sürecini engellemeye çalışıp çalışmadığına ve hükümetin Beyaz Saray’dan yanında götürdüğü tüm hassas kayıtları geri alma çabalarına müdahale edip etmediğine dair kanıt toplayan savcılar için yararlı olabilir.

Ancak Bay Trump’a yakın kişiler, bir müvekkilin yalnızca avukatına nasıl ilerlemesi gerektiğini sorması nedeniyle görüşmenin daha olumlu bir ışık altında okunabileceğini söylediler.

Hesaba aşina olan kişiler, kayıtta ayrıca Bay Corcoran’ın mahkeme celbinin belge talebini yerine getirmek amacıyla bir Mar-a-Lago deposunda nasıl arama yaptığını da anlatıyor. Bay Corcoran, Mayıs ayında büyük bir jüriye, konu hakkında bilgi sahibi olan kişilere göre, yerleşkedeki birkaç çalışanın kendisine ihtiyaç duyduğu her şeyin mülkün bodrum katında bulunan depoda tutulduğunu söylediğini söyledi.

Bay Corcoran daha sonra, aramasında bulduğu üç düzineden fazla belgeyi Adalet Bakanlığı yetkililerine teslim etti ve departmana, titiz bir aramanın artık bulunamadığını belirten bir mektup yazdı.

Onlara aşina olan kişiler, kayıttaki notların, Bay Corcoran’ın depo odası dışında herhangi bir yeri aramaktan uzaklaştırıldığını öne sürmediğini söyledi. Ama aynı zamanda Mar-a-Lago’da hiç kimsenin – Bay Trump dahil – ona başka bir yere bakması gerektiğini söylemek için konuşmadığını da belirtiyorlar.

Sonunda Bay Corcoran’ı depoya yönlendiren çalışanların yanıldığı ortaya çıktı. Ağustos ayında FBI ajanları, mahkeme onaylı bir arama emriyle Mar-a-Lago’ya baskın yaptıklarında, yalnızca Mar-a-Lago’nun bodrum katında değil, aynı zamanda Bay Trump’ın ofisinde de gizli belgeler buldular.

Kutuları kimlerin depoya girip çıktığı – ve neden – konusu, Bay Smith’in soruşturmasının ana bölümlerinden biri haline geldi. Savcılar, dikkatlerinin çoğunu, Bay Trump’ın kutuların taşınmasında yer alan yardımcısı Walt Nauta’ya ve Bay Nauta’ya yardım eden bir bakım görevlisi olan başka bir Mar-a-Lago çalışanı Carlos Deoliveira’ya odakladılar.

Bay Smith’in ekibi ayrıca ilgili bir soruya da odaklandı: hükümetin Mar-a-Lago’dan güvenlik kamerası görüntüleri elde etme girişimlerine müdahale etmek için belgelerin depoda nasıl tutulduğuna ve kimin tarafından tutulduğuna ışık tutabilecek herhangi bir çaba olup olmadığı. onlara erişimi vardı. Bay Corcoran’ın notları, Bay Nauta’nın aramaya katılımı hakkında bazı ayrıntılar veriyor.

Örneğin, onlara aşina olan insanlara göre, Bay Nauta’nın Bay Corcoran için depo odasının kapısını açtığını söylüyorlar. Ayrıca Bay Nauta’nın Bay Corcoran’a bulduğu gizli belgeleri savcılara vermeye hazırlanırken bir klasörde mühürleyebilmesi için bir miktar bant getirdiğini söylüyorlar.

Bay Corcoran’ın geçen yıl 3 Haziran’da Mar-a-Lago’da savcılarla yaptığı görüşmeye de gönderme var. O ve Bay Trump’ın başka bir avukatı olan Christina Bobb, bulduğu belgeleri teslim etmek ve bunu en iyi şekilde iddia eden mektubu iletmek için Adalet Bakanlığı’nın ulusal güvenlik bölümünün karşı casusluk bölümü şefi Jay Bratt ile görüştü. bilgi artık Mar-a-Lago’da kalmadı.

Notların içeriği hakkında bilgi verilen bir kişiye göre, notlar, Bay Trump’ın Bay Bratt’ın ziyaretiyle ilgili görünümüne atıfta bulunuyor.

Bir kişiye göre, Yargıç Howell’in Bay Corcoran’ı büyük jüri önünde soruları yanıtlamaya ve notlarını vermeye zorlayan muhtırası, avukatı esasen Bay Trump’ın müfettişler ve Ulusal Arşiv yetkilileriyle aylarca süren oyunların bir zayiatı olarak tanımladı, bir kişiye göre notun içeriğine aşinadır.

The New York Times’ın Nisan ayında bildirdiği gibi, Yargıç Howell muhtırada, muhtırada, Bay Trump’ın daha önceki eylemlerinin ve arşiv yetkililerinin bir şeyi geri alma çabalarını “yanlış yönlendirmesinin”, ortaya çıkan bir şeyden daha fazlası olduğunu yazdı. düzinelerce kayıt, Mayıs mahkeme celbi için bir “kostümlü prova” idi.

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

SON DAKİKA HABERLERİ

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.