Eski Başkan Donald J. Trump’ın gizli belgeleri ele alış biçimini soruşturan federal savcılar, Bay Trump’ın hassas malzeme içeren kutuların taşınmasını emretmesini isteyip istemediğini belirlemeye yönelik yoğun çabanın bir parçası olarak, Mar-a-Lago’da kendisi için çalışmış bir kişinin gizli işbirliğini elde etti. Soruşturmaya aşina olan birden fazla kişinin söylediğine göre, geçen yıl hükümet onu kurtarmaya çalışırken oradaki bir depodan çıktı.

Adalet Bakanlığı, yeni mahkeme celpleri ve büyük jüri tanıklığı dalgası aracılığıyla, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan yanında götürdüğü belgelerin nasıl saklandığına, bunlara kimlerin erişebildiğine, güvenlik kamera sisteminin nasıl çalıştığına dair daha kapsamlı bir resim geliştirmek için agresif bir şekilde ilerliyor. İnsanlar, Mar-a-Lago’daki fabrikalarda ve Bay Trump’ın yardımcılarına ve avukatlarına hangi malzemeye sahip olduğu ve nerede olduğu hakkında söylediklerini söyledi.

Soruşturmanın merkezinde, Adalet Bakanlığı’nın geçen Mayıs ayında onların iadesini talep eden bir mahkeme celbi yayınlamasının ardından Bay Trump’ın bazı belgeleri saklamaya çalışıp çalışmadığı konusu var.

Kimliği açıklanmayan içeriden bir tanığın varlığı, Başsavcı Merrick B. Garland tarafından atanan özel hukuk danışmanı Jack Smith tarafından yürütülen soruşturmada önemli bir adım olabilir. Tanığın, müfettişlere malzemenin tutulduğu deponun bir resmini verdiği söyleniyor. Savcıların tanıktan neler öğrenmiş olabileceği veya tanığın savcılara ilk ne zaman bilgi vermeye başladığı hakkında çok az şey biliniyor.

Ancak savcılar, kısmen potansiyel olarak başka bir önemli tanığı, Bay Trump’ın uşağı Walt Nauta’yı ele almalarının yarattığı, kutuların hareketi hakkındaki bilgilerindeki bazı boşlukları doldurmaya çalışıyor gibi görünüyor. Savcılar, Bay Nauta’nın gizli belgeleri içeren kutuların herhangi bir hareketindeki rolüne ilişkin tam ve doğru bir açıklama yapmadığına inanıyor.

Konu hakkında bilgilendirilen kişilere göre, geçtiğimiz birkaç hafta içinde, en az dört Mar-a-Lago çalışanı ve Bay Trump’ın Ulusal Arşivlere materyalleri ilk kez iade ettiği zamanki düşüncelerini görebilen başka bir kişi ile birlikte mahkemeye çağrıldı. İki kişi, Mar-a-Lago’da çalışan neredeyse herkesin mahkemeye çağrıldığını ve oldukça belirsiz işlerde hizmet veren bazılarının müfettişler tarafından geri istendiğini söyledi.

Savcılar ayrıca, konuyla ilgili bilgisi olan kişilerin söylediğine göre, Bay Trump’ın şirketi, Trump Organizasyonu’na, Mar-a-Lago’dan, Florida’daki konutundan ve özel kulübünden ek gözetleme görüntüleri talep etmek için birkaç mahkeme celbi gönderdi. Görüntüler kutuların hareketine ışık tutabilirken, bir kişiden biri, savcıların görüntülerdeki boşluklar hakkında çok sayıda tanığı sorguladığını söyledi.

Ancak, depolama kamerasındaki bazı görüntülerin neden eksik veya kullanılamıyor göründüğünü ve bunun teknolojik bir sorun mu yoksa başka bir şey mi olduğunu anlamak umuduyla savcılar, Trump Organizasyonu için tüm gözetim görüntülerini işleyen yazılım şirketini mahkemeye çağırdı. Mar-a-Lago’da.

Ve kısa süre önce, Trump Organizasyonunda uzun süredir güvenlik başkanı olan ve daha sonra baş işletme sorumlusu olan Matthew Calamari Sr.’yi mahkemeye çağırdılar. Faaliyete aşina bir kişiye göre, şirketin kurumsal güvenlik müdürü olan oğlu Matthew Calamari Jr. bir süre önce mahkemeye çağrıldı.

Konuya yakın kaynaklara göre, her ikisinin de güvenlik kamerası operasyonu hakkında bilgisi olacak. Her iki Calamaris de Perşembe günü davayla ilgili delil toplamak için büyük jüri huzuruna çıktı. CNN, önce savcıların kendilerini sorgulamayı planladığını bildirdi.

Trump Organizasyonuna daha önce bildirilmeyen mahkeme celplerinden biri, Bay Trump’ın bazı golf merkezlerinde turnuvalar düzenleyen LIV Golf olarak bilinen Suudi destekli profesyonel bir golf girişimiyle Bay Trump’ın anlaşmalarına ilişkin kayıtları aradı.

Bay Trump’ın LIV Golf ile olan ilişkisinin daha geniş soruşturma üzerinde ne gibi bir etkisi olduğu belli değil, ancak bu, savcıların Bay Trump’ın aile şirketinin belirli unsurlarını incelediğini gösteriyor.

Bay Trump’ın bir sözcüsü, davayı “bir seçime karışmak ve Amerikan halkının onu Beyaz Saray’a geri göndermesini engellemek için uydurulmuş, hedefli, siyasi amaçlı bir cadı avı” olarak nitelendirdi. Sözcü, Bay Smith’in ofisini “Başkan Trump için çalışan herkesi” taciz etmekle ve şimdi soruşturmayı Bay Trump’ın işini hedef almak için kullanmakla suçladı.

Müfettişler, sadece Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonraki alışkanlıkları hakkında değil, aynı zamanda başkan olarak uygulamaları hakkında da bilgi arayarak, aylardır Bay Trump’ın hükümet belgelerini nasıl ele aldığını bir araya getiriyorlar. Konuyu bilen bir kişiye göre, görüşmelerde topladıkları bilgiler arasında, materyalleri tuvaletlere boşaltma alışkanlığı da vardı.

Bay Smith’in ekibi için başka bir ilgili soruşturma hattı, Bay Trump’ın avukatlarından biri olan M. Evan Corcoran’ı Mar-a-Lago çevresinde gizli belgelerin hareketi konusunda yanıltıp yönlendirmediğidir. Haziran ayında, Bay Corcoran, kutuların “özenle arandığını” ve tüm gizli belgelerin Adalet Bakanlığı’na teslim edildiğini söyleyen başka bir avukat tarafından imzalanan yeminli bir ifadenin hazırlanmasına yardım etti.

Bay Corcoran’ın normalde avukat-müvekkil gizliliği tarafından engellenecek olan bu konudaki ifadesini almak için, özel danışmanın ofisi önce bir yargıcı Bay Trump’ın kendisini yanıltmış olabileceğine ikna etmek zorunda kaldı. Bunu yaparken savcılar, bir müvekkilin bir suçu ilerletmek için hukuki tavsiye veya hukuki hizmetleri kullandığına inanmak için sebepleri olduğunda, avukat-müvekkil ayrıcalığını delmelerine izin veren, suç-dolandırıcılık istisnası olarak bilinen şeye başvurdular.

Bay Corcoran, Mart ayında büyük jüri huzuruna çıktığı sırada, konuyla ilgili bilgisi olan kişilere göre, birkaç Trump çalışanının kendisine belgelerin tutulduğu tek yerin Mar-a-Lago deposu olduğunu söylediğini ifade etti. Çalışanların yanıldığı ortaya çıktı – FBI ajanları Ağustos ayında Mar-a-Lago’da arama yaptıklarında Bay Trump’ın ofisinde ve konutunda gizli belgeler buldular – ancak o zamanlar bu, Bay Trump’ın yakın çevresinde yaygın bir inançtı.

Bay Corcoran, Bay Trump’ın bu yanlış bilgiyi kişisel olarak iletmediğine dair ifade vermesine rağmen, konu hakkında bilgisi olan kişiler, ifadesinin eski başkanı pek de aklamadığını söyledi. Bay Corcoran ayrıca büyük jüriye, Bay Trump’ın avukatlarına belgelerin saklandığı başka herhangi bir yeri nasıl söylemediğini ve bunun hukuk ekibini etkili bir şekilde yanıltmış olabileceğini anlattı.

Bay Smith’in emrinde çalışan savcılar, soruşturmaya aşina birçok kişinin söylediğine göre, Bay Trump’ın Ulusal Arşivler ve Adalet Bakanlığı’nın eski başkandan başkanlık materyallerini almaya çalıştığı uzun süre boyunca sergilediği davranışlar hakkında çok sayıda tanıklık ve kanıt geliştirdiler.

Aylarca süren taleplerin ardından Bay Trump, Ocak 2022’de Beyaz Saray’dan aldığı 15 kutu malzemeyi arşive teslim etti. Bu kutuların tomarlarca gizli malzeme içerdiği ortaya çıktı, bu da bir Adalet Bakanlığı soruşturmasına ve geçen yılın Mayıs ayında Bay Trump’ın elindeki diğer belgelerin iadesini talep eden bir mahkeme celbine yol açtı.

Bay Corcoran, mahkeme celbine cevaben bir dizi belge daha verdi. Ancak, Bay Trump’ın tanık ifadesine ve video kayıtlarına dayalı daha fazla bilgiye sahip olduğundan şüphelenen savcılar, FBI’ın Ağustos ayında Mar-a-Lago’yu araştırmak için kullandığı bir arama emri istedi ve avukatların önceki ifadesine rağmen daha fazla materyal ortaya çıkardı. orada başka hiçbir şey bulamamıştı.

Adalet Bakanlığı soruşturması son haftalarda tekrar tekrar çok önemli bir soruya geri döndü: Bay Trump, Bay Nauta’ya veya başka birine, avukatlar Mar-a-‘nın “özenli aramasını” gerçekleştirmeden önce kutuları depo odasından çıkarması talimatını verdi mi? Lago ve mülkte hiçbir gizli kayıt kalmadığını mı söyledi?

Geçen sonbaharda, müfettişler Bay Nauta’nın kendilerini yanılttığını düşündükten sonra savcılar kritik bir kararla karşı karşıya kaldı. Bay Nauta’nın işbirliğini kazanmak için savcılar, Bay Nauta’nın mülkte kapalı kapılar ardında olup bitenlerin eksiksiz bir versiyonunu verdiği sürece hiçbir yasal sonuçla karşılaşmayacağını açıklayarak, bir havuç kullanabilir ve avukatlarıyla görüşebilirdi.

Veya savcılar, Bay Nauta’yı onlara bilmek istediklerini söylemesi için zorlamak – hatta korkutmak – için bir sopa kullanabilir ve suçlama hayaletini kullanabilirdi.

Savcılar sopayı alıp Bay Nauta’nın avukatlarına onun soruşturma altında olduğunu ve onu bir suçla suçlamayı düşündüklerini söylediler.

Bay Nauta’nın avukatları hükümetle iletişimi aşağı yukarı kestiği için bu hareket geri tepti. Bay Nauta’ya karşı agresif bir tavır alma kararı, Adalet Bakanlığı içinde endişelere yol açtı. Bazı müfettişler, aralarında Adalet Bakanlığı’ndaki ulusal güvenlik bölümünün karşı casusluk bölümünün başkanı Jay Bratt’ın da bulunduğu üst düzey savcıların, Bay Nauta’yı kötü idare ettiğine ve onun gönüllü işbirliğini kazanma şansını engellediğine inanıyorlardı.

Altı aydan uzun bir süre sonra, savcılar hala Bay Nauta’yı suçlamadı veya görüşmelerini yenilemek için ona ulaşmadı. Tanık olarak ondan çok az şey aldıkları için, diğer tanıklardan kutuların hareketi hakkında bilgi almaya devam ediyorlar.

Son zamanlarda yapılan görüşmelerde Adalet Bakanlığı, Bay Nauta’ya ve onun hareketli kutularda bir Mar-a-Lago bakım görevlisinden aldığı yardıma odaklandı. Birden fazla kişiye bununla ilgili soruların yanı sıra güvenlik kameraları ve ne yapıp ne yapmadıkları hakkında sorular sordular. Konu hakkında bilgilendirilen bir kişiye göre, özellikle Bay Nauta’nın başkanın mülkteki konutuna gidip gitmediği hakkında sorular sordular.

Calamaris ve diğer Trump Organizasyonu çalışanlarından ifade almanın yanı sıra, mahkeme celpleri hakkında bilgi sahibi olan kişilere göre, özel danışmanın ofisi şirketin kendisine çok sayıda celp gönderdi ve çeşitli dahili belgeler istedi.

Savcıların takip ettiği bir başka soruşturma da, Bay Trump’ın yardımcılarının, eski başkanla ilgili soruşturmalarda bazı tanıkları temsil eden avukatların işe alınmasına ve ödenmesine nasıl yardımcı olduğuyla ilgilidir. Konu hakkında bilgilendirilen kişilere göre, tanıkların yardım sağlamanın bir koşulu olarak Bay Trump’a ne kadar sadakatleri olabileceğine göre boyutlandırılıp ölçülmediğini değerlendirmeye çalışıyorlar.

William K. Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.